~ 안에

조나단 프랭클린

지난 주 소셜 미디어를 통해 유출된 회사 내부 이메일에 따르면 인앤아웃은 의사 소견서가 없는 한 5개 주 직원의 마스크 착용을 금지하고 있습니다. In-N-Out 버거 간판이 2010년 6월 8일 캘리포니아주 볼드윈 파크에서 보입니다. Adam Lau/AP 숨김 캡션

지난 주 소셜 미디어를 통해 유출된 회사 내부 이메일에 따르면 인앤아웃은 의사 소견서가 없는 한 5개 주 직원의 마스크 착용을 금지하고 있습니다. 인앤아웃 버거 간판이 2010년 6월 8일 캘리포니아 주 볼드윈 파크에서 보입니다.

인기 패스트푸드 체인인 인앤아웃 버거(In-N-Out Burger)가 새로운 정책에 따라 곧 5개 주 직원들의 마스크 착용을 금지하고 '고객 서비스의 중요성'을 강조할 예정이다.

회사 메모에 따르면 8월 14일부터 마스크를 착용하려는 주의 In-N-Out 직원은 "이 요구 사항에서 면제되는" 유효한 의료 기록을 가지고 있어야 합니다. 의료상의 이유로 마스크를 착용하는 사람들은 회사에서 제공하는 N95 마스크를 착용해야 한다고 합니다.

새로운 정책은 애리조나, 콜로라도, 네바다, 텍사스 및 유타에 있는 체인 직원에게 적용됩니다.

메모에는 "우리의 목표는 탁월한 고객 서비스와 타의 추종을 불허하는 건강, 안전, 품질 표준이라는 In-N-Out의 두 가지 특징이 균형을 이루는 안전하고 고객 중심적인 매장 및 지원 환경을 계속 제공하는 것입니다."라고 적혀 있습니다.

새로운 지침을 준수하지 않는 직원은 해고될 수도 있습니다.

메모에는 "우리는 이 정책이 고객 및 직원들과의 명확하고 효과적인 의사소통을 촉진하는 데에도 도움이 될 것이라고 믿습니다"라고 적혀 있습니다.

회사는 마스크를 착용하기로 선택하거나 착용해야 하는 오레곤 및 캘리포니아 지역의 직원은 회사에서 제공하는 N95 마스크를 착용해야 한다고 말했습니다. (회사에서 지급한 N95 마스크 착용과 직원이 구매한 N95 마스크 착용에 대해 회사에서는 자세히 설명하지 않았습니다.)

In-N-Out은 새로운 정책에 대한 NPR의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

그러나 체인의 메모에는 진화하는 건강 지침에 따라 "효과성과 준수를 보장"하기 위해 정책이 정기적으로 검토될 것이라고 나와 있습니다.

새로운 마스크 정책 소식이 알려지자 소셜 미디어를 통해 많은 사람들이 패스트푸드 체인점의 발표에 반발했습니다.

전염병 의사인 주디 스톤 박사는 트위터를 통해 새로운 정책이 질병통제예방센터의 코로나19 권고 사항을 위반한다고 비판하며 추종자들에게 인앤아웃 본사에 연락할 것을 촉구했습니다.

버거 체인점 @innoutburger는 얼마 전 전화 통화를 통해 직원들을 위한 마스크 착용 방지 정책을 확인했습니다. 이는 #CDC #Covid 기록 및 위험 #employees.cc @luckytran @myrabatchelder를 위반합니다. (800) 786-1000 또는 https://t.co/anrVMWIBkR #OSHA https://t.co/RqCyh8Dmzp로 연락할 수 있습니다.

홀리 맨쿠소는 트위터를 통해 “끔찍한 정책”이라며 “직원들이 자신의 건강을 위해 스스로 선택할 수 있도록 충분히 존중하라”고 덧붙였다.

인앤아웃(In-N-Out)은 코로나19 정책에 반발해 비난을 받는 것이 낯선 사람이 아니다.

2021년에는 고객의 예방접종 증명서를 제대로 확인하지 않았다는 이유로 공중보건부에 의해 샌프란시스코 지점이 일시적으로 폐쇄되었습니다.

보건부는 NPR과의 인터뷰에서 공중 보건 당국이 In-N-Out에 백신 접종 증명서 요구 사항에 대해 여러 차례 알렸지만 레스토랑이 이를 준수하지 않았다고 말했습니다.

캘리포니아주 플레전트힐에 있는 인앤아웃 레스토랑도 카운티 코로나 프로토콜 준수를 거부해 폐쇄됐다.

In-N-Out의 최고 법률 및 비즈니스 책임자인 Arnie Wensinger는 당시 성명에서 샌프란시스코 레스토랑이 고객에게 현지 예방 접종 요구 사항을 알리기 위해 표지판을 게시했지만 적절한 문서가 없는 사람들을 막지는 못했다고 말했습니다. 진입부터.

Wensinger는 "우리는 민간 기업이 자신의 사업을 후원하기로 선택한 고객을 차별하도록 강요하는 정부 명령에 강력하게 동의하지 않습니다"라고 말했습니다. "이것은 명백한 정부의 과잉 행위이며 침해적이고 부적절하며 모욕적입니다."